Kategorie: Ökologie

Veröffentlicht am

Knoblauchkröte: Erfassungen 2018/2019

Im Rahmen einer Überprüfung und Aktualisierung bekannter Vorkommen der Knoblauchkröte in Niedersachsen führte das Büro für Landschaftsplanung, Ökologie und Umweltforschung in 2018 und 2019 Untersuchungen an mehr als 60 Standorten durch.

Neben der unter anderem mittels Hydrophon zu erfassenden Knoblauchkröte wurden dabei auch Nachweise zu anderen Amphibienarten wie Erdkröte, Grasfrosch, Laubfrosch, Teichfrosch und Molchen sowie zu Reptilien geführt.

KnoblauchkröteKnoblauchkröte

Der außergewöhnlich niederschlagsarme Sommer 2018 führte indessen landesweit zu geringen Wasserständen und zur Austrocknung auch größerer Untersuchungsgewässer, weshalb die Erfassungen in der darauffolgenden Kartiersaison wiederholt wurden. Auch hier kam es witterungsbedingt zur frühzeitigen Austrocknung vieler Gewässer und mitunter zum Totalverlust der Reproduktion früh laichender Arten.

Die untersuchten Lebensräume befanden sich überwiegend innerhalb von ausgedehnten, intensiv landwirtschaftlich genutzten Bereichen – wesentliche Beeinträchtigungen terrestrischer Habitate ergaben sich demzufolge aus der Beseitigung bzw. Bewirtschaftung von Saumbiotopen und Leitstrukturen sowie einer zunehmenden Ausweitung von Monokulturen, während die Zerschneidung durch Straßen oder Wege nur eine untergeordnete Rolle spielte.

Gerade die maschinelle Bodenbearbeitung (Verletzung, Tötung) und das Ausbringen von Pestiziden und Nährstoffen (Verätzung, Vergiftung) stellen für die Knoblauchkröte aufgrund ihrer Lebensweise eine besondere Gefahr dar. Für nahezu alle untersuchten Gewässer wurden außerdem Beeinträchtigungen, insbesondere durch Eutrophierung, zunehmende Beschattung durch Ufergehölze, fortschreitende Verlandung sowie durch Vermüllung festgestellt.

Mehr zum Thema:
Feldherpetologie.de: Artensteckbrief „Knoblauchkröte“
Wikipedia: Artikel „Knoblauchkröte“

Veröffentlicht am

Kompensation im Nationalpark

Zur Untersuchung von Kompensationsmaßnahmen für den Windpark Nordergründe auf der unbewohnten Nordseeinsel Minsener Oog wurden die Auswirkungen auf den Brut- und Gastvogelbestand analysiert. Zusätzlich war zu prüfen, ob die angestrebten Wirkungen und Funktionen über den gesamten vorgesehenen Zeitraum erhalten bleiben oder ihre Nachhaltigkeit möglicherweise durch geomorphologische und ökologische Prozesse eingeschränkt wird.

Windpark Nordergründe

Es stellte sich heraus, dass die geplanten Maßnahmen zur Beeinträchtigung der natürlichen Dynamik hoch wertvoller Biotopstrukturen und Lebensräume des Nationalparks Niedersächsisches Wattenmeer führen, was für viele Vogelarten eine Auf- oder Abwertung von Fortpflanzungs-, Nahrungs- oder Ruhestätten bedeutet.

Wirkungen und Funktionen können langfristig nur unter hohem Pflegeaufwand erhalten bleiben, wobei eine latente Gefahr des Verlustes von Teilen der Kompensationsflächen durch marine Erosion besteht.

Die Untersuchungen kommen zu dem Ergebnis, dass sich die Maßnahmen aus ökologischer Sicht überwiegend negativ auswirken und nicht zur Kompensation erheblicher Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft geeignet sind.

Eine zusammenfassende Darstellung der Untersuchungen ist in der Zeitschrift „Natur- und Umweltschutz“ erschienen.

Mehr zum Thema:
„Natur- und Umweltschutz“ Band 17, Heft 01/2018, S. 31-39
Zeitschrift „Natur- und Umweltschutz“ (alle Ausgaben)
Wikipedia: Artikel „Offshore-Windpark Nordergründe“

Veröffentlicht am

IdeenExpo 2017: Kein Müll ins Meer!

Auf der IdeenExpo 2017 in Hannover durfte ich den gemeinsamen Messestand von Niedersächsischem Umweltministerium und Mellumrat e.V. zum Thema Meeresmüll betreuen.

 Quelle: IdeenExpo

Die Kampagne „Kein Müll ins Meer!“ macht seit 2013 auf die Verschmutzung der Meere durch achtloses Wegwerfen und Liegenlassen von Abfall aufmerksam.

Alleine in der Nordsee befinden sich mittlweile mehr als 700.000 Kubikmeter Müll. Jährlich kommen ca. 20.000 Kubikmeter hinzu – etwa 75 % davon bestehen aus Kunststoffen.

Quelle: NMU

Vögel, Robben, Fische und andere Tiere fressen die Müllteile oder verfangen sich darin. Sie verhungern oder ersticken und erleiden einen qualvollen Tod.

Teile des Mülls sinken auf den Meeresboden oder werden an die Strände gespült und verbleiben dort für Jahrhunderte – andere Teile zerkleinern sich im Laufe der Zeit zu Mikroplastik, an dessen Oberfläche sich langlebige und kaum abbaubare Giftstoffe anlagern. Werden diese Umweltgifte von Organismen aufgenommen, gelangen sie über die Nahrungskette früher oder später auch auf unseren Teller.

Mehr zum Thema:
NMU: Pressemitteilung Nr. 97/2017
NMU: Kampagne „Kein Müll ins Meer!“
UBA: Themenseite „Müll im Meer“
Wikipedia: Artikel „Mikroplastik“

Veröffentlicht am

Landschaftsbild: Bewertung und Ersatzgeld

Erhalt und Entwicklung einer vielfältigen, eigenartigen und schönen Landschaft gelten als wesentliche Grundlagen für die Identifikation des Menschen mit seiner Umwelt.

Die heutige Landschaft ist dabei bereits weitestgehend vom Menschen gestaltet oder überformt (kultiviert) – gleichwohl kann auch eine Kulturlandschaft vielerorts Hinweise auf die ursprüngliche Ausstattung des Raumes geben. Historisch gewachsen bringt sie die menschliche Inwertsetzung der natürlichen Standortverhältnisse zum Ausdruck.

Quelle: pixabay.com

Zur Darstellung und Bewertung von Vielfalt, Eigenart und Schönheit werden Landschaftsräume in Teilgebiete – Landschaftsbildeinheiten – abgegrenzt, welche in ihrem Erscheinungsbild mehr oder weniger homogen sind und deren Charakter im Gelände als Einheit erlebbar ist. Ihr Wirkungsgefüge kann sich durch kleinräumige Strukturwechsel auszeichnen, aber auch durch Weitläufigkeit und Monotonie.

Um das Schutzgut planerisch adäquat zu berücksichtigen, muss ein Untersuchungsgebiet die Gesamtausdehnung aller betroffenen Landschaftsbildeinheiten umfassen. Gerade bei Vorhaben mit großer Fernwirkung reicht deshalb für gewöhnlich der „Umkreis der 15-fachen Höhe“ nicht aus. Das Untersuchungsgebiet ist vielmehr den tatsächlichen Gegebenheiten anzupassen, um den Anforderungen an eine moderne und nachhaltige Planung gerecht zu werden.

Grundsätzlich können Angaben aus Landschaftsrahmenplänen zur Charakterisierung zweckdienlich sein. Für Landschaftsbildeinheiten, zu denen keine oder nur unzureichende bzw. veraltete Beschreibungen vorliegen, sind Eigenart, Gestalt, Nutzungsform, Ausstattung und Wirkungsgefüge zunächst durch Abgleich von Luftbildern und Biotoptypenkartierungen zu ermitteln und anschließend durch gezielte Geländekartierungen zu konkretisieren bzw. zu aktualisieren. Dabei ist besonderes Augenmerk auf vorhandene oder nicht mehr bestehende Vorbelastungen zu richten.

Quelle: pixabay.com

Solche Beeinträchtigungen können sowohl statisch als auch dynamisch wirken und überdies mit unterschiedlich starker Intensität die Wertigkeit einzelner Kompartimente reduzieren. Sie werden regelmäßig hervorgerufen durch weit sichtbare Vertikalstrukturen wie Türme, Masten, Schornsteine und Freileitungen, lineare (horizontale) Strukturen wie Straßen, Trassen und Kanäle sowie durch anthropogene Nutzung.

Das Planverfahren sollte indessen frühzeitig und eindeutig festlegen, auf welche Weise Vorbelastungen und Beeinträchtigungen zu berücksichtigen sind. Idealerweise fließen Parameter wie Intensität, Frequentierung oder Dauer in die Entscheidung ein.

Die Bewertung des Landschaftsbildes muss einheitlich, in sich schlüssig und nachvollziehbar erfolgen, um im Rahmen der Kompensationspflicht die Höhe des Ersatzgeldes neutral und rechtssicher zu ermitteln.

In verschiedenen Genehmigungsverfahren setze ich mich intensiv mit der Bewertung des Landschaftsbildes sowie der Bemessung des Ersatzgeldes auseinander. Die Erfahrung zeigt, dass trotz Bestehen gängiger Kompensationsmodelle häufig nur individuelle Lösungen zu befriedigenden und verträglichen Ergebnissen für Vorhabenträger, Genehmigungsbehörde und Umwelt führen.

Mehr zum Thema:
BfN/Roth, M. & E. Bruns (2016): Landschaftsbildbewertung in Deutschland
Wikipedia: Artikel „Landschaftsbild“

Impressum  -  ©    Büro für Landschaftsplanung, Ökologie und Umweltforschung 2024